{"color":"DEFAULT","isTrashed":false,"isPinned":false,"isArchived":false,"annotations":[{"description":"Press alt + / to open this menu. Facebook. Email or Phone, Password. Forgot account? Sign Up. Notice. You must log in to continue. Log into Facebook. Log In. Forgot account? Create New Account. English (US); Español · Français (France) · 中文(简体) · العربية · Português (Brasil) · 한국어 · Italiano ...","source":"WEBLINK","title":"Facebook","url":"https://www.facebook.com/julie.levesque.5011"},{"description":"HCQ for COVID-19: real-time analysis of all 264 studies","source":"WEBLINK","title":"HCQ for COVID-19: real-time analysis of all 264 studies","url":"https://c19study.com/"},{"description":"Depuis 1969, la Fédération professionnelle des journalistes du Québec défend la liberté de presse et le droit public à l\u2019information. Elle intervient chaque fois que la liberté de presse est menacée. Elle fait entendre la voix des journalistes partout où c\u2019est nécessaire, dans les commissions parlementaires, devant le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC), dans les conseils municipaux, auprès des juges, de la police et des organismes publics dont les politiques de communication entravent le travail des journalistes.\r\n\r\nLa FPJQ est un organisme sans but lucratif qui rassemble environ 1800 journalistes dans plus de 250 médias écrits et électroniques. C\u2019est ce qui en fait la principale et la plus représentative organisation journalistique au Canada.","source":"WEBLINK","title":"Guide de déontologie","url":"https://www.fpjq.org/fr/guide-de-deontologie"},{"description":"This is just a short excerpt for the about page.","source":"WEBLINK","title":"À propos","url":"https://tribunaldelinfaux.com/about/"}],"textContent":"https://www.facebook.com/julie.levesque.5011\n\nHier soir je suis allée à la manif au métro Mont-Royal. Vers 20:12 les policiers nous ont encerclés et nous ont détenus pendant une assez longue période avant de nous remettre notre constat d\u2019infraction de 1550$.\n\nLe policier qui nous a interpelés était jeune, particulièrement arrogant et visiblement atteint d\u2019un power trip qui semblait lui donner un bon petit rush d\u2019adrénaline.\n\nJ\u2019essayais de lui expliquer calmement que j\u2019étais journaliste indépendante et que je n\u2019avais pas besoin d\u2019avoir la carte de presse qu\u2019il exigeait. J\u2019ai tenté de lui expliquer que c\u2019est clairement écrit dans le guide de déontologie de la Fédération professionnelle des journalistes, que nous n\u2019avons pas l\u2019obligation de faire partie d\u2019un ordre professionnel :\n\n\"Au Québec, il n\u2019existe pas de regroupement obligatoire des journalistes au sein d\u2019un ordre professionnel. Ni le titre de journaliste, ni l\u2019acte journalistique ne sont réservés à un groupe particulier de personnes. Le milieu journalistique est un milieu ouvert et les journalistes le veulent ainsi.\"\n\nhttps://www.fpjq.org/fr/guide-de-deontologie\n\nJe suis diplômée de l\u2019Université de Montréal en journalisme et voici ce que l\u2019université dit à propos de la profession et de la carte de presse :\n\n\"Le journalisme, contrairement à des professions comme celles de médecin, d\u2019avocat, d\u2019arpenteur-géomètre ou de psychologue, n\u2019est pas réglementé ni contingenté par un ordre professionnel.\n\nIl n\u2019y a donc aucune condition préalable d\u2019ordre légal à sa pratique: pas besoin d\u2019une scolarité précise établie par règlement, pas de stage obligatoire en entreprise avant d\u2019exercer le métier, pas d\u2019examen d\u2019entrée dans la profession, pas d\u2019obligation légale d\u2019adhérer à un ordre professionnel, pas d\u2019obligation de détenir une carte de presse pour faire du journalisme (d\u2019ailleurs il n\u2019existe pas de carte de presse qui soit reconnue par la loi)\u2026\"\n\nhttps://fep.umontreal.ca/.../journal.../devenir-journaliste/\n\nJ\u2019avais donc raison : un journaliste n\u2019a AUCUNE obligation de détenir une carte de presse.\n\nJ\u2019ai montré au policier mon site Le Tribunal de l\u2019infaux, où l\u2019on peut voir dans le « À propos », mon nom avec ma photo :\n\nhttps://tribunaldelinfaux.com/about/\n\nJ\u2019ai deux témoins qui ont entendu le policier me dire que j\u2019étais obligée d\u2019avoir une carte de presse. Quand j\u2019ai voulu m\u2019assurer que les témoins avaient entendu le policier et que j\u2019ai voulu répéter ce qu\u2019il m\u2019avait dit et lui faire confirmer, il m\u2019a coupé la parole et m\u2019a dit « arrêtez de prendre le monde pour des cons, tout le monde a entendu ».\n\nIl ne me laissait pas parler et quand je lui ai demandé si le fait d\u2019être détenue signifiait que je perdais le droit de parole, il est parti.\n\nUn deuxième policier à qui j\u2019ai tenté d\u2019expliquer ma situation m\u2019a dit ensuite que je devais avoir une carte de presse. Je lui ai répété mon speech. Visiblement les policiers sont mal informés sur les règles entourant le journalisme. On ne peut pas les blâmer, à lire les journaux, les journalistes eux-mêmes ne connaissent visiblement pas les valeurs fondamentales de leur métier.\n\nDurant la marche, j\u2019ai eu l\u2019occasion de discuter avec un journaliste de Quebecor, super gentil et professionnel. On a eu une bonne discussion très respectueuse. À la fin on s\u2019est mutuellement remerciés. Il a concédé que c\u2019était injuste de qualifier tous les opposants aux mesures sanitaires de complotistes, comme le font les grands médias.\n\nEn partant, j\u2019ai parlé avec un cameraman super sympathique de LCN à qui j\u2019ai raconté comment j\u2019ai vécu la pandémie en Chine (pas de distanciation, pas de lavage de mains excessif, pas de plexiglass, pas de couvre-feu, restos et cafés ouverts tout le long, masque optionnel depuis mi-avril, etc). Il m\u2019a dit que je devrais appliquer à LCN parce qu'ils manquent de journalistes.\n\nLOL.\n\nMerci pour l\u2019offre, mais je fais du journalisme, pas de la propagande. Je vais mourir pauvre, mais intègre et l\u2019esprit en paix.\n\nJe vais évidemment contester ce constat de 1550$. On dit que j\u2019ai \"refusé d\u2019obéir à l\u2019ordre interdisant à toute personne, entre 20h et 5h de se trouver hors de sa résidence ou de ce qui en tient lieu ou du terrain d\u2019une telle résidence\".\n\nLes autres journalistes n\u2019ont pas reçu de constat.\n\nCela étant dit, même si j\u2019étais une simple manifestante, \"[à] l\u2019instar des mesures précédentes \u2013 les interventions dans les résidences et les amendes \u2013, le couvre-feu est incontestablement illégal et inconstitutionnel\", selon Alain-Robert Nadeau, avocat et docteur en droit constitutionnel, spécialiste du droit à la vie privée et du droit policier.\n\nhttps://www.lapresse.ca/.../2021-01-08/l-etat-pirate.php\n\nPlusieurs manifestants se sont donné rendez-vous ce soir pour défier à nouveau ce décret \"incontestablement illégal et inconstitutionnel\". Ceux qui sont en désaccord avec le couvre-feu et ont peur d\u2019aller manifester, sachez que vous pouvez contester votre constat d\u2019infraction. Ces constats ne sont rien d\u2019autre que des tentatives d\u2019intimidation de ce gouvernement dictatorial.\n\nN\u2019ayez pas peur de défier des décrets ILLÉGAUX. Ne vous laissez pas intimider par des bullies qui violent vos droits et libertés.\n\nN\u2019ayez pas peur de DÉSOBÉIR à des décrets qui vous répugnent. Je cite l\u2019avocat Julius Grey : «S\u2019il y a une loi qui est contraire à votre conscience, vous pouvez désobéir».\n\nTous les décrets de ce gouvernement depuis mars 2020 me répugnent. Je m\u2019y objecte car ils sont contraires à ma conscience. Ils sont contraires à ma conscience car ils n\u2019ont AUCUNE justification sur le plan scientifique. Je refuse que les Québécois servent de rat de laboratoire pour les expériences d\u2019ingénierie sociale de la CAQ qui n\u2019a absolument AUCUN respect pour nos libertés et nos droits fondamentaux.\n\nLa Loi sur la santé publique a pour objet \"la mise en place de conditions favorables au maintien et à l\u2019amélioration de l\u2019état de santé et de bien-être de la population en général\".\n\nLA POPULATION EN GÉNÉRAL.\n\nSelon cette loi: \"Le gouvernement peut déclarer un état d\u2019urgence sanitaire dans tout ou partie du territoire québécois lorsqu\u2019une menace grave à la santé de la population, réelle ou imminente exige l\u2019application immédiate de certaines mesures prévues à l\u2019article 123 pour protéger la santé de la population.\"\n\nOr, selon le rapport d\u2019expert rédigé pour Entrepreneurs en action du Québec par le professeur de médecine de l\u2019Université Stanford, Jay Bhattacharya, il n\u2019y a pas de menace grave à la santé de la population en général puisque les taux de survie à la COVID-19 sont les suivants :\n\n- 5 à 9 ans : 99,9984 %\n- 10 à 19 ans : 99,99968 %\n- 20 à 49 ans : 99,991 %\n- 50 à 64 ans : 99,86 %\n- 65 ans et plus : 94,6 %\n\nhttps://leaq.ca/J-20125-P-41.pdf\n\nSelon Santé publique France, la létalité de la grippe saisonnière est de 0,2 à 0,5%.\n\nhttps://www.liberation.fr/.../la-grippe-saisonniere-est...\n\nCe qui m'amène à une question pour laquelle j'ai de la difficulté à voir une réponse : avec quoi traite-t-on les malades de COVID au Québec? Peut-être que si le Collège des médecins autorisait qu'on les traite avec des médicaments qui ont fait leurs preuves comme l'h*dr*x*chl*r*qu*n*, la mortalité pourrait être réduite de 66% comme c'est le cas là où on l'utilise?\n\nhttps://c19study.com/\n\nSelon Jay Bhattacharya, \"la COVID-19 ne constitue pas une menace sérieuse pour la santé de la population en général, mais seulement pour celle d\u2019une partie spécifique de la population, soit les personnes âgées et les personnes atteintes de maladies chroniques\".\n\nIl ajoute que le taux de survie à l\u2019échelle planétaire est de 99,95% pour les personnes de 70 ans et moins.\n\nOn empêche 99,95% des gens de vivre pour protéger 0,05% de la population?\n\nC'est du DÉLIRE.\n\nÀ la lumière de ce qui précède, je considère que la désobéissance civile est un DEVOIR parce que la COVID-19 n'est pas une \"menace grave à la santé de la population\" en général et que, par conséquent, l\u2019urgence sanitaire n\u2019est pas justifiée.\n\nAu contraire, les mesures liberticides --et à mon humble avis criminelles-- de la CAQ sont à l\u2019origine de problèmes de santé physique et mentale pour la population en général.\n\nEn quittant la manif, un policier masqué m\u2019a dit « À demain! ». Je lui ai répondu « À demain », souriante.\n\nAvec pas de masque.\n\nRendez-vous ce soir à 8h, lieu à confirmer.\n\nJe vous laisse sur une citation de Martin Luther King: \"Il arrive un moment où le silence est une trahison.\"\n\nCe moment, c'est maintenant.","title":"Journaliste","userEditedTimestampUsec":1614950135426000,"createdTimestampUsec":1614949056270000}